Antero Duks (Bonn, actualmente Alemania, 1770 - Viena, 1827) Compositor alemán. Nacido en el seno de una familia de origen flamenco, su padre, ante las evidentes cualidades para la música que demostraba el pequeño Ludwig, intentó hacer de él un segundo Mozart, aunque con escaso éxito. La verdadera vocación musical de Beethoven no comenzó en realidad hasta 1779, cuando entró en contacto con el organista Christian Gottlob Neefe, quien se convirtió en su maestro. Él fue, por ejemplo, quien le introdujo en el estudio de Bach, músico al que Beethoven siempre profesaría una profunda devoción.
Miembro de la orquesta de la corte de Bonn desde 1783, en 1787 Ludwig van Beethoven realizó un primer viaje a Viena con el propósito de recibir clases de Mozart. Sin embargo, la enfermedad y el posterior deceso de su madre le obligaron a regresar a su ciudad natal pocas semanas después de su llegada. En 1792 Beethoven viajó de nuevo a la capital austriaca para trabajar con Haydn y Antonio Salieri, y se dio a conocer como compositor y pianista en un concierto que tuvo lugar en 1795 con gran éxito. Su carrera como intérprete quedó bruscamente interrumpida a consecuencia de la sordera que comenzó a afectarle a partir de 1796 y que desde 1815 le privó por completo de la facultad auditiva. Los últimos años de la vida de Beethoven estuvieron marcados también por la soledad y una progresiva introspección, pese a lo cual prosiguió su labor compositiva, e incluso fue la época en que creó sus obras más impresionantes y avanzadas. Obras de Ludwig van Beethoven La tradición divide la carrera de Beethoven en tres grandes períodos creativos o estilos, y si bien el uso los ha convertido en tópicos, no por ello resultan menos útiles a la hora de encuadrar su legado. La primera época abarca las composiciones escritas hasta 1800, caracterizadas por seguir de cerca el modelo establecido por Mozart y Haydn y el clasicismo en general, sin excesivas innovaciones o rasgos personales. A este período pertenecen obras como el célebre Septimino o sus dos primeros conciertos para piano. Una segunda manera o estilo abarca desde 1801 hasta 1814, período este que puede considerarse de madurez, con obras plenamente originales en las que Ludwig van Beethoven hace gala de un dominio absoluto de la forma y la expresión (la ópera Fidelio, sus ocho primeras sinfonías, sus tres últimos conciertos para piano, el Concierto para violín). La tercera etapa comprende hasta la muerte del músico y está dominada por sus obras más innovadoras y personales, incomprendidas en su tiempo por la novedad de su lenguaje armónico y su forma poco convencional; la Sinfonía n.º 9, la Missa solemnis y los últimos cuartetos de cuerda y sonatas para piano representan la culminación de este período y del estilo de Ludwig van Beethoven. Pero, no se diga más, escuchemos su 5ª. Sinfonía 1er. Movimiento: http://www.youtube.com/watch?v=LKbkpokQ-hE 2°. Movimiento: 3er. Movimiento: http://www.youtube.com/watch?v=9Mt7NIPFgQk 4°. Movimiento: http://www.youtube.com/watch?v=-mZ4_aWfH7s ¿Y qué les parece la 9ª. Sinfonía: http://www.youtube.com/watch?v=u2NmPVg_2qM Himno a la alegría. Coro de la Universidad de Sevilla http://www.youtube.com/watch?v=8R3Ki6aqlv4 |
martes, 15 de marzo de 2011
El genio de la música romantica
EL CRIMEN ORGANIZADO NOS REVELA INFINIDAD DE CARENCIAS
Por Ernesto Partida Pedroza
Combatir la inseguridad es como combatir la oscuridad.
La oscuridad es solo la ausencia de luz
Si queremos que haya luz, simplemente hay que encender la lámpara.
Combatir la inseguridad es como matar a quienes apagaron la lámpara.
La existencia de los problemas nos revela carencia de algo.
La presencia del crimen organizado nos revela la carencia de muchas cosas, nos revela la carencia de necesidades no satisfechas, nos revela la ausencia una educación de calidad, de una cultura propia, de un sentido de pertenencia, de un orgullo personal, de una baja autoestima tanto de los victimarios como de las víctimas, la ausencia de una educación emocional y de una educación espiritual.
La presencia del crimen organizado nos revela infinidad de funciones que le corresponden realizar a muchas instituciones de gobierno y que nos las realiza.
¿Qué hace el gobierno al respecto?
Lo que hace es combatir por medio de las armas y de todo el aparato de justica tanto a víctimas como a victimarios.
Una verdadera aberración.
Se nos ha dicho que la violencia genera más violencia, pues esto también aplica cuando el gobierno la ejerce.
Mientras más se le combata, más delincuentes aparecen.
En lo que va del sexenio ya van más de 35 mil muertos, cada año aumenta esa cifra.
La experiencia nos ha demostrado que la actual estrategia no funciona, es indispensable cambiar, aunque el gobierno federal se niega a hacerlo
Es probable que no tenga una alternativa y por eso no cambia.
La actual estrategia podría deducirse así:
PARA QUE LAS DROGAS NO LLEGUEN A TUS HIJOS
Esta estrategia es a todas luces paternalista e inaceptable.
La estrategia que propongo sería:
PARA QUE TUS HIJOS NO NECESITEN DE LAS DROGAS.
Esta estrategia involucraría y compromete a todos los actores sociales.
Todo cambio de estrategia implica un cambio profundo en el punto de vista del problema, Ya no sería solo una cuestión de seguridad nacional, sino también de salud pública, de economía, de educación y de cultura.
Por supuesto que se debe involucrar a los medios de comunicación.
Dado que la influencia de los medios es hasta cierto punto determinante, debe hacerse una labor con ellos para alinearse al propósito de manejar el problema de la inseguridad en todo el país.
Como ciudadanos estamos obligados a presentar nuevas propuestas y articular esfuerzos y talentos y con ello crear un mejor país.
El tema de la inseguridad es crucial para generar un mejor futuro para México.
Actualmente se está dando la carrera por la presidencia de la república, está en la mesa de discusión quien de los personajes llegará a los Pinos.
Creo que la discusión debería estar en los problemas del país y al mismo tiempo las soluciones y en base a ello sacar el perfil del candidato que necesitamos y por último, sacar el personaje que necesitamos para hacerle frente a los grandes problemas del país.
Si el personaje que necesitamos, no se encuentre entre los partidos, tenemos la obligación y el derecho de buscarlo fuera de los partidos.
¿Usted que opina?
Chile demuestra que aborto no reduce mortalidad materna
Acción Familia
Chile recibió el premio International Protect Life Award (premio internacional a la protección de la vida) por ser el país con la tasa más baja de mortalidad materna en América Latina, con lo que demuestra que el aborto –a diferencia de lo que dicen sus promotores– no contribuye en nada a disminuir el número de muertes entre las madres ya que esta práctica es ilegal en esta nación sudamericana.
Cerca de 30 representantes de organizaciones pro–vida que trabajan ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) otorgaron el galardón en el marco de la 55° sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW 2011) que se realiza en Nueva York entre el 22 de Febrero y el 4 de Marzo.
En declaraciones a ACI Prensa el 25 de febrero, el vocero de los líderes pro–vida, Dan Zeidler, señaló que "hay que destacar que Chile no tiene legalizado el aborto en ningún caso. Chile respeta la vida tanto de la mujer como del niño, los dos son iguales ante la ley".
"Me parece que ese sistema jurídico hay que felicitarlo y reconocer que lo que dicen mucho los abortistas de que hay que legalizar el aborto para bajar la mortalidad materna no es cierto, inclusive es todo lo contrario", agregó.
Los números
Una investigación del Dr. Elard Koch de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile comparando datos entre 1957 y 2008 sobre la mortalidad materna por aborto muestra que ésta se redujo en 97,6 por ciento en estos 51 años.
Tras la prohibición del aborto terapéutico en 1989, se redujo de 13,62 a 1,65 por cada 100 000 nacidos vivos, es decir, un 87,9 por ciento.
Actualmente, explica Koch, el riesgo actual que tiene una madre de morir a causa del aborto es de 0,09 por 100 000.
Estos resultados, explica el experto, muestran que una legislación que protege la vida del niño por nacer no incrementa la mortalidad materna ni los abortos ilegales; y que legalizar o despenalizar el aborto provoca una "epidemia" abortista con graves consecuencias para la salud de las mujeres y para el país.
Koch, cuyo estudio fue presentado en enero de 2010 en la reunión inaugural del International Working Group for Global Women's Health Research, en Washington D.C. (Estados Unidos), precisa además que el camino que ha permitido disminuir la mortalidad materna ha sido la promoción de "embarazos seguros" y no el aborto.
